A román miniszterelnök, Ilie Bolojan azt javasolta, hogy azok az orvostanhallgatók, akik állami finanszírozással tanultak, a diploma megszerzése után legyenek kötelesek néhány évig Romániában dolgozni. Szerinte az állam sok pénzt fektet a képzésükbe, ezért „tartoznak” annyival az országnak, hogy itt vállaljanak munkát.
Mit mondanak a rezidens orvosok?
A rezidens orvosok szervezete határozottan elutasítja a kötelező itthon maradást. Azt mondják:
- Minden orvosnak joga van ott dolgozni, ahol fejlődni tud és ahol motivált.
- Románia EU-tag, ezért az orvosoknak joguk van szabadon munkát vállalni más uniós országban is.
- Nem kényszerrel kellene itthon tartani az orvosokat, hanem jobb munkakörülményekkel és valódi motivációval.
Szerintük a probléma nem az, hogy az orvosok „elmenekülnek”, hanem az, hogy sokszor nincsenek megfelelő feltételek:
- Nincsenek meghirdetett állások bizonyos szakmákban.
- Sok kórház rosszul felszerelt.
- Túl sok az ügyelet (akár havi 4–5), és nem mindet fizetik ki rendesen.
A rezidensek szerint a tisztelet és a jó munkakörülmények tartanák itthon a fiatal orvosokat, nem a jogi kötelezés. Ahogy fogalmaznak: nem menekülnek, csak a „normális körülményeket” keresik.
Miért merült fel az ötlet?
Romániában sok orvos megy külföldre jobb fizetés és munkafeltételek miatt, emiatt munkaerőhiány van az egészségügyben. A miniszterelnök ezért gondolja úgy, hogy akik állami pénzből tanultak, azok dolgozzanak is itthon egy ideig.
Vita a kérdés körül
A javaslat vitát váltott ki. Sokan szerint jogilag problémás lehet (az EU-s szabad munkavállalás miatt), és nem oldaná meg a rendszer alapvető gondjait. Mások szerint lehetne valamilyen „viszonzási” rendszer, de csak úgy, ha az tiszteletben tartja az orvosok jogait és inkább ösztönzőkre, nem büntetésekre épül.