Konfliktus alakult ki az önkormányzat és a tanácsosok többsége között: a szikrát a víkendtelepi olimpiai méretű medence működésének felfüggesztése adta.
Itt a ballon, hol a ballon?
Mint arról már a pontmaros.ro is beszámolt, a helyi önkormányzat kedden adta hírül, hogy szeptember 1-től meghatározatlan időre felfüggeszti a tevékenységet a víkendtelepi olimpiai méretű medencében. A polgármesteri hivatal közleményben leszögezte, hogy a döntést azt követően hozták meg, hogy a helyi tanács nem szavazta meg a költségvgetés-kiegészítést, így nincs pénz sem a közüzemi kiadásokra, sem pedig a javítási munkálatokra.
A hír nagy felháborodást keltett a marosvásárhelyiek körében, és (vélhetően ennek hatására is) meggondolta magát az önkormányzat, és – mint már megírtuk – bejelentette: szeptember elseje után is működni fog a marosvásárhelyi víkendtelepi uszoda, de nyitvatartási ideje két órával megrövidül, ezentúl 7 és 21 óra között lehet majd úszni (6 és 22 órai intervallum helyett). A közlemény leszögezi, hogy amennyiben az októberi költségvetés kiegészítéskor sem utalnak ki pénzt az uszoda működési költségeire, akkor a medencét meghatározatlan időre bezárják. Mint ismert, havonta több száz sportoló és úszni tanuló kisgyerek is használja az 50 méteres medencét.
Mi van a háttérben?
Nem az egyetlen eset, amikor a hivatal a magyar többségű tanácsra hárítja a felelősséget. Korábban például más tételek (pl. iskolák, sportklub, javítások) kapcsán is bűnbakknak állította be a városatyák többségét. A kulcskérdés ennek kapcsán az, hogy mi van azokkal az összegekkel, amelyeket ugyan megszavazott a tanács, de a hivatal azóta sem folyósította. A válasz egyértelmű: üres a kassza, így attól függetlenül, hogy ki mit szavazott meg, nehezen kerül elő az alap a tényleges kifizetésre.
Kérdések a városvezetésnek
Marosvásárhely közvéleményét napok óta félrevezetik, félretájékoztatják! – fogalmazta meg az RMDSZ az ügy kapcsán. Szerintük napok óta lejárató kampány folyik a helyi tanács és tanácsosok ellen. „A polgármester, illetve a hivatal alkalmazottjai: a sajtószóvivő és a polgármester tanácsadója arcátlanul a marosvásárhelyiek szemébe hazudnak“ – fírja a megyei szervezet közleménye. „Legyen mindenki számára világos: a költségvetésben minden pénzösszeget megszavaztunk, ami azokhoz a szolgáltatásokhoz kell, amelyek megszüntetésével most a lakosokat riogatják!“ – állítja a dokumentum. Ez szerint nem az RMDSZ és annak helyi tanácsi frakciója miatt nincs pénze a polgármesteri hivatalnak, hanem azért, mert nem úgy költötték el a pénzeket, ahogy megszavaztuk!
Csiki Zsolt, RMDSZ-es önkormányzati képviselő korábban a sajtónak azt nyilatkozta, hogy olyan pénzeket próbál a hivatal elkölteni, ami csak papíron létezik.
És újabb kérdések
Az RMDSZ nyilvánosságra hozott egy kérdéssort, amelyre választ vár. Kérik, hogy a „hazudozások és fölösleges etnikai feszültségek keltése helyett“ mutassák be, mire és pontosan mennyit költöttek az elmúlt években. Továbbá: mire akarnak költeni a következő időszakban és pontosan milyen forrásokból fogják azok költségeit fedezni?
A feltett kérdések a következőek:
Miért hazudnak a Március 8 utca felújításáról? – akkor amikor az RMDSZ kezdeményezésére már 2017 óta volt pénz van megszavazva a költségvetésben – idén is a mi javaslatunkra került be a tétel a költségvetésbe 2,2 millió lej – a költségvetésben a 370-ik tételt erről szól
Miért hazudnak arról, hogy a Párkány, azaz Kornisa negyedben, a Victor Babes utcában modernizálási munkálatok nincsenek befejezve? – A költségvetés-kiegészítéskor nem kértek több pénzt a munkálatok befejezésére, egy munkagép sincs a terepen, illetve teljesen új aszfaltszőnyeg van húzva!
Miért hazudnak arról, hogy nincs az iskolafelújításokra pénz? – Az év elején 32 millió lejt szavazott meg ez a tanács a felújításokra, fenntartásra és karbantartásra, a költségvetés-kiegészítéskor újabb 800 ezer lejt.
Miért hazudnak arról, hogy a Weekend szabadidőközpont olimpiai medencéjét be kell zárni? – A szakbizottsági üléseken az igazgatók elmondják, októberig van elegendő pénz annak fenntartására, miközben a polgármesteri hivatal azt állította, hogy nincs pénz a működtetésre. Ma pedig a polgármester tanácsadója bejelentette, hogy mégis van pénz az uszodára.
Miért hazudnak arról, hogy a városi sportklubnak nem szavaztunk meg elegendő pénzt? – Az áprilisban megszavazott költségvetési tételekből 1,8 millió lejt nem fizettek ki a sportklubnak, illetve a költségvetés kiegészítéskor újabb 3,5 millió lejt szavaztunk meg? Ez sem elegendő? Miért nem fizették ki a sportklub számára a csaknem 5 millió lejes tartozást?
Miért akarnak etnikai cirkuszt kreálni azzal, hogy ismételten a katolikus iskola ügyével foglalkoznak? 2005-ben a polgármesteri hivatal végérvényesen pert vesztett a katolikus egyház számára visszaszolgáltatott ingatlan-együttes ügyében.
„Kevesebb hisztit, több munkát, átláthatóságát és kiszámíthatóságot várunk!“ – zárul a közlemény.
(Fotó: archív)