Radu Miruță gazdasági miniszter azzal vádolja a Salrom vezetőségét, hogy jogi kiskapukat kihasználva próbálnak pozíciójukban maradni, annak ellenére, hogy felelősség terheli őket a parajdi sóbányánál történt kárért. A miniszter szerint az állam abszurd helyzetbe került: saját tulajdonú vállalatával pereskedik azért, hogy végrehajthassa a vezetőség leváltását célzó döntését.
Válaszolt a Salrom vezetése
A Nemzeti Sóvállalat (Salrom), amely a parajdi sóbányát is működteti, határozottan visszautasítja a miniszter vádjait. Közleményük szerint Miruță felelőtlen és megalapozatlan kijelentéseket tesz egy olyan stratégiai jelentőségű állami társaság ellen, amelynek fejlesztését inkább támogatnia kellene.
A Salrom szerint a grafitkitermelési projekt akadályoztatására vonatkozó állítások szintén tévesek. A vállalat a projektet törvényesen, nemzetközi gyakorlatoknak megfelelően és felelősségteljesen irányítja, jelenleg is tárgyalásokat folytat hazai bankokkal – többek között a Román Fejlesztési Bankkal és az Exim Banca Românească-val – a szükséges finanszírozás biztosításáról.
A parajdi kár – ki a felelős?
A Salrom közlése szerint a parajdi sóbányánál történt káresetet a Korond-patak váratlan vízhozam-növekedése okozta, nem pedig a vállalat mulasztása. A társaság gyorsan beavatkozott, és megvédte a dolgozókat és a közösséget. Hangsúlyozták, hogy a történelmi bányák lezárása a törvény szerint a minisztérium hatásköre, nem a vállalaté. A miniszter azon kijelentései, melyek az alkalmazottak felelősségét firtatják, a Salrom szerint elfogadhatatlanok és sértőek. A társaság támogatást nyújtott az érintett bányászoknak, annak ellenére, hogy folyamatos támadások érik őket. A Salrom szakszervezete, a Salroca, a negatív nyilatkozatok azonnali leállítását követelte.
Jogtechnikai eszközökkel akadályozzák a leváltást?
Miruță miniszter szerint a vezetőség szándékosan kerüli az AGA-határozat végrehajtását, amely a parajdi esemény után született, és amely a vezetők leváltását irányozta elő.
„Letelt a 30 nap, de ők nem hajlandók megjelenni az ülésen, hogy a folyamat lezáruljon. Én nem írhatom alá helyettük a dokumentumokat. Jogi szempontból én csak a döntésre adok mandátumot, de ténylegesen ők írják alá. A bírák sztrájkja miatt ráadásul újabb tárgyalási időpont is elveszett” – mondta a miniszter.
A Salrom ezzel szemben hangsúlyozza, hogy a vezetőség átlátható, a törvényi előírásoknak megfelelő kiválasztási eljárás során került pozícióba az OUG 109/2011 alapján. A leváltásról szóló vitákat megalapozatlannak tartják, és jogi dokumentáció nélküli támadásként értékelik azokat. A társaság felelős, szakmai irányítás mellett kívánja folytatni működését, és felszólítja a minisztert, hogy hagyjon fel az alaptalan nyilvános nyilatkozatokkal.
Támogatási program: késlekedés a kifizetésekben
Több mint 80 cég nyújtott be igényt a parajdi kisvállalkozók számára ígért de minimis támogatásra, de ezek feldolgozása még nem kezdődött el.
A román kormány június 2-án két támogatási programot jelentett be:
– 200 millió lej a Salrom számára a sóbánya helyreállítására,
– 100 millió lej pedig de minimis támogatásként a turisztikai vállalkozások számára.